Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

UYAP Emsal Karar Arama kaydında alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) başlığı altında yer alan bu dosyada, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından uyuşmazlığın esasları, taraf iddiaları ve kanun yolu incelemesi değerlendirilmiş; resmi kayıtta karar henüz kesinleşmemiş görünmektedir.

Sonuç: Istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.

Tam Metin:
Resmi UYAP metninden öne çıkan bölüm: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:25/12/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili; ihale kayıt nosu ... olan sosyal tesislerin temizlik, bakım, çay ocakları ve yemekhane hizmetleri alımına ait ihale sebebi ile müvekkili ile ... arasında müvekkilinin hak edişinden 07/08/2020 tarihinde işçilere ödenen kıdem tazminatı adı altında haksız ve hukuka aykırı olarak 66.607,92-TL, 07/09/2020 tarihinde 26.069,72-TL, 07/10/2020 tarihinde ise yine işçilere ödenen kıdem tazminatı adı altında haksız ve hukuka aykırı olarak 68.687,42-TL olmak üzere toplamda 161.365.06-TL kesildiğini, işçilere ödenen kıdem tazminatı ve işçilik alacaklarından asıl işveren sıfatı ile davalının sorumlu olduğunu, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 29/01/2007 tarihli ve ... E. ... K. sayılı ve tarihli kararında da tam olarak somut uyuşmazlıktaki gibi bir durumda işçi alacaklarından sadece asıl işveren durumundaki davalı idarenin sorumlu tutulmasının ve alt işveren yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin hüküm altına alındığını, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin kabul edilmesi halinde dahi kamuda 11.09.2014 tarihinden sonra akdedilen personel çalıştırılması esasına dayalı alt işveren sözleşmelerinde alt işveren işçileri…

Resmi kaynak bağlantısı: https://emsal.uyap.gov.tr/getDokuman?id=1190640900
Not: Nihai değerlendirmede tam resmi metin ve somut dosya evrakı birlikte incelenmelidir.